Суд не зупинив справу Ярослава Попенка: прокурор перевіряє дані про мобілізацію
У Прилуцькому міськрайонному суді 8 травня продовжили розгляд справи щодо Ярослава Попенка, сина міської голови Прилук Ольги Попенко. Його обвинувачують у системному збуті наркотичних речовин. Минулого разу захисник Попенка надав суду наказ Прилуцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про нібито призов його підзахисного на військову службу до однієї з військових частин.
Через це сторона захисту наполягає – Попенко мобілізований і проходить службу, а отже розгляд кримінального провадження має бути призупинений. Однак прокурор повідомив суду, що провів перевірку наданих документів. За його словами, він направив запити до військової частини, де за версією захисту мав би служити Ярослав Попенко.
У відповідь командир частини офіційно повідомив, що така особа військову службу у них не проходить. Також прокурор звернувся із запитом до Прилуцького РТЦК та СП.
Анатолій Сухонос, прокурор по справі: «Були зроблені відповідні запити до військової частини. Є відповідь за підписом командира військової частини про те, що Попенко Ярослав Миколайович військову службу у військовій частини не проходив та в списках військової частини не перебуває. Крім того мною було зроблено запит також у Прилуцькій РТЦК та СП. Отримано відповідь про те, що по автоматизованій системі «Оберіг» Попенко Ярослав Миколайович 13.08.1984 року народження перебуває на військовому обліку у Прилуцькому РТЦК та СП. На військову службу Прилуцькому РТЦК та СП не призивався. Відомості про призов на військову службу відсутні».
Таким чином походження наказу, який раніше надавав адвокат у суді, залишилося нез’ясованим. Захисник не пояснив, звідки саме отримав цей документ. Натомість він запевнив, що його підзахисний усе ж мобілізований, але проходить службу вже в іншій військовій частині.
Ігор Фесик, адвокат підозрюваного: «Чому так відбувається? Я був би висловити свою суб’єктивну думку, але чому так роблять військові, це, на мою думку, вважаючи якусь доцільність, вони саме так і роблять».
Адвокат клопотав про призупинення судового розгляду, посилаючись на норми законодавства, які передбачають можливість призупинення кримінального провадження на час проходження обвинуваченим військової служби. Суддя у коментарі нашому медіа пояснив, що під час воєнного стану кримінальний процесуальний кодекс справді передбачає зупинення судового провадження у разі мобілізації обвинуваченого.
Анатолій Коваленко, суддя у справі: «Відповідно до норм кримінального процесуального кодексу та цивільного процесуального кодексу передбачено, що під час воєнного стану суд зобов’язаний зупиняти провадження в справах в разі мобілізації сторони кримінального провадження. Якщо обвинувачений мобілізується до Збройних сил України, то суд зупиняє розгляд справи».
Водночас суддя наголосив, що зупинення розгляду справи не означає звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Анатолій Коваленко: «Будь-яке кримінальне провадження, яке зупинено у зв’язку з мобілізацією обвинуваченого до Збройних сил України, не є ухиленням будь-якого обвинувачення від кримінальної відповідальності і не може бути розцінено як ухилення у зв’язку з тим, що кримінальне провадження лише призупинено. І після припинення служби в Збройних силах або закінчення воєнного стану, воно буде відновлено і розгляд справи буде продовжений. І в разі доведення винуватості особи, воно буде нести відповідну кримінальну відповідальність».
За результатами засідання суд не задовольнив клопотання захисту про зупинення розгляду справи. Натомість суд зобов’язав прокурора додатково перевірити документи, які надала сторона захисту, та встановити, чи дійсно Ярослав Попенко проходить військову службу.
Наступне судове засідання у цій справі заплановане на 5 червня.
